Соблюдать Правила дорожного движения, конечно, обязаны и водители, и пассажиры, и пешеходы. Однако редкий автолюбитель может похвастаться отсутствием штрафов за нарушение ПДД. Мы уже привыкли, что получить его можно как непосредственно от инспектора, который застал нарушителя «на месте преступления», так и из так называемых «писем счастья», рассылаемых заботливо и неусыпно бдящими камерами видео и фотофиксации. Оплачивать такие штрафы надо вовремя. А еще лучше успеть оплатить их в 20-дневный срок после правонарушения, уменьшив при этом сумму наказания в два раза.
Однако, если Вы пообщались с сотрудником ГИБДД лично, то будете предупреждены и можете успеть вовремя. В случае же получения уведомления из письма, эта новость может дойти до Вас с большим опозданием. Если Вашей вины в просрочке нет, не стоит спешить в выкуп кредитных авто или изыскивать средства на стороне.
Недавно Конституционный суд России вынес постановление, которое касалось конкретного случая просрочки не по вине нарушителя, и предписал судам не уклоняться от подобных исков.
Суть претензии истца была в том, что он не смог воспользоваться возможностью уплатить штраф за превышение скорости со скидкой в положенный срок, поскольку письмо пришло к нему спустя больше месяца после правонарушения. В судебном процессе была доказано, что просрочка произошла по вине ФГУП «Почта России». В результате на оператора была наложен штраф – 30 тыс. руб.
Однако в ГИБДД вернуть право на скидку отказались, аргументировав это тем, что КоАП не прописывает такую возможность.
Конституционный суд указал, что прописанная возможность добровольной уплаты штрафа в льготном размере не соответствует прописанному в Конституции праву о равенстве всех перед законом. Гражданин должен предвидеть и понимать последствия своих действий и бездействия. Поэтому суд предписал внести необходимые изменения в КоАП, чтобы ликвидировать подобное несоответствие прав граждан.
Данный судебный прецедент дает возможность любому автолюбителю отстаивать возможность оплачивать штрафы со скидкой, если у него есть неоспоримые доказательства того, что срок пропущен не по его вине.